▲2024년 4월1일 전국언론노동조합 KBS본부가 공개한 문건.

박민 KBS 사장에게 ‘우파 중심’ 인사 등 취임 전후 시나리오를 주문한 대외비 문건이 있다는 보도에 법적대응을 예고했던 KBS가 아직까지 관련 수사의뢰 등을 하지 않은 것으로 나타났다. KBS 이사회 과반을 차지한 여권 이사들 반대로 해당 안건에 대한 공개 이사회도 불발됐다.

17일 KBS 이사회는 야권 이사 5인이 긴급안건으로 올린 <MBC ‘스트레이트’의 ‘KBS 문건’ 관련 권고안> 논의를 여권 이사들 반대로 비공개에 부쳤다.

여권 이사들은 이사회 논의가 바깥으로 알려지는 것이 불필요하다면서 공개 논의를 반대했다. 황근 이사는 “오해의 소지가 있을 것 같다. 왜곡될 수 있기 때문에 굳이 그런 위험성을 감수하고까지 공개할 이유가 있나. 개인적으로는 공개하지 않으면 좋겠다”고 했다.

이동욱 이사의 경우 “문건 자체가 허위조작”이라고 주장하면서 “안에 담긴 내용 갖고 설왕설래해봐야 아무 소용 없다”고 했다. 그러면서 “우리가 논의하는 건 공개냐 비공개냐 떠나서 가치 없는 내용들”이라며 “사측에선 제대로 대응해 수사의뢰까지 했다고 하니 그 결과를 지켜보면서 중요한 다른 일에 집중하면 좋겠다”고 말했다.

다만 박민 사장은 이 자리에서 “확인해보니 공식적으로 의뢰하지 않았다”며 “하겠다는 방침”이라고 밝혔다. KBS는 지난달 31일 MBC ‘스트레이트’ 보도로 공개된 문건을 2일 “괴문서”로 칭하며 이를 보도한 제작진과 관련 기자회견을 연 고민정 더불어민주당 의원 등에게 법적 대응을 예고했다. 어떤 혐의로 대응할지는 구체적으로 밝히지 않았는데, 16일째에 이르도록 법적 대응을 하지 않은 것이다.

야권 이사들은 관련 논의를 비공개로 하면 이사회에 대한 신뢰도가 떨어질 거라 주장했다. 조숙현 이사는 이사회에서 “자료 자체가 신빙성이 없어서 (경영진의) 보고가 부적절하겠다라는 게 의결로 결정되면 그 자체도 공개해 이사회가 책임지고 가면 되는 것”이라며 “비공개가 오히려 대외적으로 이사회에 대한 불신을 초래하는 결과가 될 것”이라고 했다.

이상요 이사는 “‘괴문서’가 ‘괴문서’로 끝나면 좋은데, 실제로 경영과 운영에 일정한 영향을 미쳤다면 상당히 KBS 경영을 농단하게 되는 것이다. 과거에는 농단 때문에 탄핵을 당한 경우도 있다”면서 “이사회가 논의하는 것도 밖으로 밝혀지면 곤란한 게 아니라 밝혀졌기 때문에 공개적으로 논의하는 것이 합당하다”고 했다.

김찬태 이사의 경우 “이사회에 보고된 게 하나도 없다”면서 “구린 게 없으면 공개적으로 이야기하는 게 가장 확실한 방법이지 뭘 쉬쉬하냐”며 문제를 제기했다. 이사들간 공개 여부 논의가 이어지는 것을 두고는 “입틀막도 아니고”라면서 언성을 높이기도 했다.

류일형 이사도 “진실이 뭔지 아무도 모른다”며 “이사회에서 뭐가 진실인지 들어보는 게 필요하고 이사회 회의는 가능하면 공개가 원칙이다. 서로 입장이 다른 사안이면 가능하면 공개를 해서 투명하게 당당하게 진행하는 것이 옳지 않나”라고 했다.

관련 공방이 길어지자 서기석 이사장은 “서로 의사가 명백하다”면서 표결을 진행했다. 이에 안건을 제안한 야권 이사 5인은 찬성, 서 이사장 등 여권 이사 6명은 반대하면서 이사회 공개가 중단됐다.

▲KBS 이사회. 사진=KBS

* 이글은 2024년 04월 17일(수) 미디어오늘 노지민 기자의 기사 전문입니다. 기사원문 보기 클릭

관리자  freemediaf@gmail.com

<저작권자 © 자유언론실천재단, 무단 전재 및 재배포 금지>