초등학교 때 담임선생님들은 한 학년이 끝나고 상을 주실 때 늘 “개근상이 우등상보다 값진 것”이라고 말씀하셨다.

철이 들고 한 동안 그 말씀을 믿지 않았다가 나이가 훨씬 더 든 지금은 그 말씀의 뜻을 헤아린다.

최근 한겨레신문이 서울의 한 사립 로스쿨에서 ‘출신 대학 등급제’를 해 왔다고 단독보도했다.

한 마디로 입학 서류심사에서 출신 대학별로 차별대우를 했다는 얘기다.

서울대 고려대 연세대 출신 S등급서부터 ‘나머지 대학’ 비법학 전공자 D등급까지 5개 등급으로 나눠 한 단계 낮아질 때마다 7점씩 감점(70점 만점)했다는 것이다.

더 고약한 것은 서류종합평가의 네 항목(성실성, 전공 관련 성취 및 발전가능성, 적성 및 자질, 전문소양) 가운데 성실성 항목에서 출신 학교를 차별했다는 것이다.

이거 왜들 이러시나.

아무리 열심히 해도 좋은 대학에 못 들어가는 경우가 있다.

나처럼 머리가 나쁘거나 집이 가난해서 등등이다.

딱 대학 입학시험 치를 때 운이 나빴던 경우도 있다.

더 큰 인생의 목표를 잡고 대학 쯤이야 아무려면 어떠냐고 생각했던 대륙풍 친구들도 내게는 있다.

최소한 성실성만은 출신 대학과 전혀 관련이 없다는 얘기다.

그렇다고 꼭 머리 좋은 사람만 법률가 할 이유도 없다.(이것은 의사나 기자도 마찬가지다)

성실하고 정의로워야 한다는 것이 이들 직업군에서 더 큰 가치다.

이른바 2류대 출신이지만 나름 열심히 살아 온 내게는 한겨레 기사를 본 그 날이 바로 개같은 하루였다.

관리자  freemediaf@gmail.com

<저작권자 © 자유언론실천재단, 무단 전재 및 재배포 금지>