국내 TV 육아 예능 프로그램이 최근 아이들의 잘못된 점을 방영하면서 그것을 교정하는 방향으로 진행하는 ‘훈육 예능’으로 변화하고 있다. 이전까지의 육아 예능이 아이들의 엉뚱한 모습을 시청자들이 소비하는 형태였던 것이 ‘훈육’ 쪽으로 방향을 틀면서 문제가 커지고 있다.

채널A ‘요즘 육아 금쪽같은 내새끼’와 같은 경우 해당 TV 방송사가 훈육 대상이 된 아이의 얼굴은 물론 문제가 심각한 언행까지 공개하면서 어린이가 등장하는 TV프로에서 미디어가 어린이의 인격과 프라이버시 보호를 위해 유엔이 제시하고 있는 원칙에 위배되는 현상이 방치되고 있다.

방송통신심의위원회가 관련 TV 프로에 대해 심의를 통한 제재 등의 규정을 마련치 않고 있는 데 이는 유엔이 TV 등의 미디어가 어린이 인격권 보호를 위해 제시한 관련 원칙이 만들어진 과학적 근거 등에 대한 인식이 전혀 없다는 비판을 자초하고 있다. 영유아가 성인 프로에 출연하는 것에 대한 방송통신심의위원회는 출연 어린이가 한 프로에 장시간 출연하는 것만을 심사대상으로 할 뿐 그 밖의 것에 대해서는 심의 규정이 없는 것으로 알려져 있다.

국내 TV 육아 예능 프로그램은 어린이의 일상생활에서 확인되는 문제와 그 해결책 을 전문가 등을 통해 모색하는 과정을 영상으로 소개하는 것으로 일반 보도에서 지켜야 할 육하원칙(누가・언제・어디서・무엇을・어떻게・왜)의 틀을 갖추고 있다.

유엔아동기금(유니세프)은 미디어는 어린이 인격을 보호, 증진하는 중요한 역할을 한다는 점에서 △부모나 보호자가 동의한 아동에 대한 미디어보도의 경우라 해도 어린이 인권을 훼손해 주변에 잘못된 어린이로 낙인이 찍히거나 △어린이가 납득치 못하는 장면을 연출하지 않도록 해야 하며 △궁극적으로 공공의 이익에 봉사할 수 있도록 촉구하는 일반 원칙과 취재 및 보도 준수 18개 사항을 제시했다(https://www.unicef.org/eca/media/ethical-guidelines).

이에 따라 유엔아동기금은 <미디어의 어린이 인권보호 6가지 일반원칙>을 통해 어린이의 이해관계에 대한 결정을 할 경우 어린이의 연령이나 성장 정도에 맞는 어린이의 견해를 존중해 어린이 인권을 보하도록 촉구하고 <미디어가 아이를 취재 할 때의 6가지 준수 사항>을 통해 미디어가 어린이를 인터뷰 상대로 선정할 때 어린이에게 상처를 준 아픈 과거를 건드려서는 안 되고 어린이에게 질문할 때 어린이가 겪었던 아픔과 관련된 이야기 또는 행동은 물론 질문을 해서는 안 된다고 규정하고 있다.

또한  <어린이 보도 시 미디어가 지켜야 할 6가지 준수사항>을 통해 어린이에 대한 보도는 해당 어린이에게 낙인을 찍는 식이어서는 안 되고  어린이의 실명이나 얼굴이 보도 속에서 공개되는 것이 해당 어린이에게 도움이 될 수 있을 경우에 국한한다는 점 등을 지적하고 있다. 유엔 아동 기금은 아동의 보건, 영양, 교육에 대한 각국의 노력을 지원할 목적으로 창설된 국제 연합의 상설 기구이다.

유엔아동기금이 제시한 미디어의 어린에 대한 보도 원칙과 준수사항 등에 저촉될 우려가 큰 문제를 안고 있는  채널A ‘요즘 육아 금쪽같은 내새끼’, ‘슈퍼맨이 돌아왔다’등 관련프로에 대한 인터넷 미디어 등의 보도 사례는 아래와 같다.

채널A ‘요즘 육아 금쪽같은 내새끼’ KBS 2TV ‘슈퍼맨이 돌아왔다’ 등 문제

사례 1) 채널A ‘요즘 육아 금쪽같은 내새끼’ "엄마 진짜 나쁜 X이다..죽여줘 제발" 13세 딸의 폭언, 오은영의 진단은? ([채널A] 2022년 2월3일).
사례2) 채널A ‘요즘 육아 금쪽같은 내새끼’ 이지현 오열 “子, 방송 출연 후 정신병자 소리 들어”→오은영 ‘반전 진단’ (스포츠조선 2022년 2월19일).
사례3) KBS 2TV ‘슈퍼맨이 돌아왔다’ 찐건나블리 집에 등장한 대형 거미… 벌레가 무서운 진우의 반응은? (KBS예능 2022년 4월3일).
사례4) KBS 2TV ‘살림하는 남자들 2’ 툭하면 욱하는 이천수… 외로운 남편과 상처받는 아내 (KBS 예능 2022년 2월20일).

위에 소개한 사례 1・2번의 경우 유엔아동기금의 원칙에 따르면, 제목에 소개된 아이에게 주변에서 낙인을 찍는 부정적 효과가 크다는 점에서 문제가 있고 사례 3번은 아이에게 사전에 대형 거미가 나온다는 점을 알려줘야 하는데 그렇지 않아 아이를 놀라게 해 충격을 주는데 이는 부적절했다. 사례 4번의 경우도 아이들이 아버지의 모습으로 주변에서 손가락질을 받을 위험을 감안해 그 방영에 신경을 써야 했다.

▲ 4월3일 방송된 KBS2 ‘슈퍼맨이 돌아왔다’ 갈무리.

한편 2월18일 방영된 채널A ‘요즘 육아 금쪽같은 내 새끼’(금쪽같은 내 새끼)에 등장하는 아이에 대해 그 보호자가  ADHD(주의력 결핍 과잉행동장애)를 앓고 있다고 밝힌 장면이 방영되었는데 이는  유엔아동기금의 원칙에 따르면 방송사가 어린이의 보호를 위해 방영치 않거나 병명을 흐리는 식으로 처리했어야 적절했다.

영유아가 어른이 방영하는 프로에 등장하게 된 것은 수년전 ‘슈돌’이 15% 전후의 시청률 고공행진을 하면서 영유아를 등장시킨 이후로 유사한 예능프로들이 여러 TV에서 다수 등장하는 계기가 되었다. 성인 시청시간대에 성인의 입장에서 소비할 프레임으로 진행되는 이들 프로는 광고수입이 상당해 방송 과정에서 영유아의 초상권 등에 대한 문제제기에도 불구하고 롱런, 성업 중이다.

성인의 소비 프레임으로 진행 – 광고 수입 효과 커 영유아 프로 성업중

젖먹이부터 초등학생 전후의 어린이들이 부모나 보호자의 의사에 따라 주인공처럼 등장하는 이들 프로는 튀는 소재를 찾는 방송사와 새로운 재미꺼리를 찾는 시청자를 만족시키는 측면이 있다.  채널A ‘요즘 육아 - 금쪽같은 내새끼’의 경우처럼 가정에서 말썽을 일으키는 일부 문제 어린이를 등장시키는 프로의 경우 ‘문제 발견 – 전문가 등장 – 해법 제시’라는 프레임으로 제작되고 있다.

영유아의 성인 프로 출연의 경우 방송사가 보호자의 사전 동의를 받았다고 하지만 유엔아동기금의 미디어 준수 사항 등에 비춰볼 때 해당 TV 방송사가 챙겨 보아야 할 문제가 적지 않다. 즉 △어른들이 주로 보는 시청시간대에 어른들이 어린이를 어른의 시각에서 즐길 수 있는 방식으로 유도해 제작한다는 점과 △출연 어린이들이 제작진의 촬영과정에서 ‘특별대우’를 받으면서 자칫 사회에 대한 잘못된 인식을 하거나 △어린이가 정상에서 벗어난 언행을 할 경우 그것이 주위에서 문제아로 낙인찍힐 가능성이 있고 아이가 성장한 뒤 경우 발생할 개연성이 있는 초상권, 인격권 문제와 함께 △전국 어린이들의 TV 시청을 촉발하거나 모방하는 등의 부작용이 있다는 지적을 피하기 어렵다.

최근 방송사들이 이혼남녀의 일시 동거까지 방영하는 프로나 가혹, 잔인이 극에 달하는 드라마를 방영하는 것은 좀 더 자극적인 프로로 시청자의 시선을 사로잡자는 노림수가 발동하거나 경제적 성과 달성 목표에 매몰된 상업주의에 휘둘린 결과이고 영유아 출연 프로도 그 연장선상에 있다고 보여 진다.

지상파와 종편, 공영과 민영방송 가릴 것 없이 성인 오락프로에 영유아를 출연시키거나 국내외 빈곤층 등에 대한 기부를 호소하는 광고에 미성년자가 등장하는 추세가 고개를 숙이지 않고 있는 현상 등에 대한 방송통신심의위원회의 인식 제고가 필요하다. 보호자의 사전 동의를 받았다는 점을 내세우고 있으나 정보화 사회가 심화되면서 이들 미성년자들이 학교나 사회생활 과정에서 부적절한 인식의 대상이 될 가능성과 인터넷 공간에 장기간 관련 영상이 남아있게 될 경우를 감안해 해당 TV 방송사 등이 먼저 대책을 세워야 할 것이다.

유엔아동기금이 미디어의 어린이 인권 침해 방지 방안을 내놓고 있는 것은 미디어의 역기능에 대한 경계의 움직임이라 하겠다. 이런 점을 유의해 미디어와 언론인은 어린이나 청소년을 보도나 예능프로 대상으로 삼을 때 그들의 인권문제에 유의해야 한다. 즉 해당 어린이들은 개인의 사적인 영역을 침해받지 않을 프라이버시를 보장받고 모든 위험으로부터 보호받고 을 권리가 있기 때문이다.

프라이버시 권리에는 이름이나 사진의 도용, 주거 침입이나 통신 도청 및 무단 촬영, 명예 훼손 등이 포함되었는데 컴퓨터 기술의 발달로 개인 정보 노출이 많아지면서 프라이버시의 의미가 확장되었다. 즉 단순한 사생활의 보호에서 좀 더 적극적인 의미로 발전되어 자신의 개인 정보에 대해 스스로 통제할 수 있는 권리를 의미하게 되었다.

▲ 어린이. 사진=gettyimagesbank

어린이가 논란이 될 소지가 있는 사안으로 영상 미디어의 전파를 탈 경우 미디어와 언론인은 그 부모나 보호자의 승인이나 동의를 받아야 한다. 그러나 이와 함께 어린이가 성장한 뒤 어렸을 때 보도되거나 전파를 탄 것으로 인해 낙인이 찍히면서 불명예와 불이익을 당한 가능성에 대해 신중히 판단해야 한다.

어린이의 부모나 보호자의 승인이나 동의가 있다 해도 어린이가 성장한 뒤 겪게 될 모든 경우에 대해 충분히 고려하지 못할 수 있기 때문이다. 미디어와 언론인은 어린이의 부모와 보호자가 전문적인 차원에서 미처 생각이 미치지 못한 경우도 상정해서 모든 가능한 경우에 대해 충분히 알려주고 대처하는 자세를 가져야 한다.

유엔아동기금이 미디어가 어린이 문제를 보도 또는 방영할 경우 제기되는 준수사항이나 보도 원칙 등을 소개하면 아래와 같다.

관리자  freemediaf@gmail.com

<저작권자 © 자유언론실천재단, 무단 전재 및 재배포 금지>